设为首页 加入收藏 联系我们 返回主站     
网站首页 本站新闻 协会介绍 组织机构 驻站作家 新锐作家 小说选登 散文随笔 新诗长廊 诗词曲苑 电影文学 电视剧本
戏剧欣赏 纪实文学 名家名作 外国文学 文学评论 理论研究 史海钩沉 文化交流 书刊出版 新书推荐 会员通讯 作家博客
   站内公告
::: 会 员 登 陆 :::
 名  称  
 密  码  
 验证码   
  
::: 搜 索 引 擎 :::
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索   网络搜索
  
热 门 文 章
 曾经沧海(长篇历史小说)第十二
 曾经沧海(长篇历史小说)第九章
 莫泊桑作品选
 曾经沧海(长篇历史小说)第八章
 曾经沧海(长篇历史小说)第七章
 中篇小说:巴山旧事
 曾经沧海(长篇历史小说)第十一
 张爱玲小说《色·戒》
 曾经沧海(长篇历史小说)第十章
 玉米(二)
版 权 及 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有,如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!


   中国当代作家协会简介
  中国当代作家协会简称当代作协,是由世界文学艺术家联合会主管的全球华语作家、文学理论工作者、文学编辑工作者和文学组织工作者自愿结合的专业性文学社团,是联合全球各国华语作家、文学工作者的桥梁和纽带。
  中国当代作家协会是全球华语作家组织的高端组织,其工作宗旨是:加强全球华语文学理论工作者、企业儒商、策划精英、各行业文职人员之间的联系与交流,促进中华文化与世界各国各民族文化的国际交流,坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,坚持党的基本路线,坚持为人民服务,为社会主义服务的方向和“百花齐放 、百家争鸣”的方针,发扬艺术民主,为弘扬中华文化和发展社会主义文学事业,促进物质文明、精神文明和政治文明建设作出自己更大的贡献。
  中国当代作家协会的主要任务是:组织全球华语作家举办学术研讨和交流活动,组织文学评奖,对优秀的创作成员和创作人才,给予表彰和奖励,进行文学理论研究,开展健康文明的文学评论和实事求是的文学批评,发现和培养世界华语文学创作、评论、编辑、翻译的新生力量推进中外文学交流,代表中国当代作家参加国际文学活动。反映当代作家的意见和要求,依据宪法和法律的规定,维护会员的合法权益。
  中国当代作家协会的最高权力机构是会员代表大会(简称全国委员会)。会员代表大会每5年举行一次,选举产生协会理事会。在会员代表大会闭会期间,由协会理事会负责执行会员代表大会和常务理事会的决议。秘书处为中国当代作协的常设机构,负责处理协会的日常工作和根据需要建立相应的工作机构及专业委员会。秘书长由理事会推举产生。
  中国当代作家协会的最高权力机构是会员代表大会(简称全国委员会)。会员代表大会每5年举行一次,选举产生协会理事会。在会员代表大会闭会期间,由协会理事会负责执行会员代表大会和常务理事会的决议。秘书处为中国当代作协的常设机构,负责处理协会的日常工作和根据需要建立相应的工作机构及专业委员会。秘书长由理事会推举产生。
  中国当代作家内设办公厅、人力资源部、组织联络部、文学创作中心等职能部门,主席团、理事会、顾问团、创作联络部、发展战略部、创作影视部。
  中国当代作家协会报刊网有: 中国名家杂志、中国文艺新闻报、中国经典网
  中国当代作家协会全国委员会北京地址:北京市复兴路乙20号(总参大院)
  电话:010-88232339  88226136
  传真:010-88226137
  手机:13910054379 13522714981
  北京通联:北京市海淀区复兴路乙20号42号楼301室
  邮政编码:100036
  网址:http://www.zgjingdian.com
  中国当代作家协会全国委员会香港地址:香港湾仔骆克道315-321号骆基中心23楼C座
  电话:00852- 96572887 35922602
  传真:00852-35925927
  
 您的位置:首页→ 纪实文学 → 湖南贺延伟称霸一方 谁在背后充当保护伞
湖南贺延伟称霸一方 谁在背后充当保护伞
 发表日期: 2014/5/19 10:11:00   来  源: 中国时代网  作  者: 佚名  

贺延伟以高利贷牟取暴利称霸一方 

谁在背后充当他的保护伞

■ 新闻在线 阳光报道


  ○“公平正义是政法工作的生命线,司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。”

  ○“政法机关要完成党和人民赋予的光荣使命,必须严格执法、公正司法。”

  ○“以党和国家工作大局为重,以最广大人民利益为念,切实肩负起中国特色社会主义事业建设者、捍卫者的职责使命。”

——习近平总书记对政法工作提出的明确要求

导读

  主持公平正义是一个国家长治久安蒸蒸日上最坚强的支柱。渎职、失职、不作为、乱作为是否与官商勾搭、抱团腐败相伴而生?

  在中国湖南,有一个以投放高利贷弁取暴利非法经营“影响”湖南的——长沙涌泉投资有限公司法人代表贺延伟,称霸一方、弄得三湘大地鸡犬不宁!受害人四处投诉,翘首以待,仍迷雾茫茫!时至今日,举报未果之实际动向,在中国民众法制观念普遍增强的情势下,尤其是习李新政喜人局面的鼓舞下,百姓也一改往日“望洋兴叹、望而生畏、望而却步”的心态,取而代之以“舍得一身剐,也要把亵渎皇法的人拿下马”来充满自信地与党中央同舟共济、复兴中华!

  有专家指出“法律就是国王”,有谁敢以身试法,谁就是在背叛国王!当今中国,顶层设计的梦想,官商勾搭、抱团腐败只会是在摧毁中华民族的复兴之路,这样的败类当然会被时势所唾弃、也终将让其走进他们自己所挖掘的坟墓而身败名裂!“疾舟侧畔千帆竞”,唯有公平正义之身能够经得住惊涛骇浪的洗礼而实现其美好的愿景与归宿!

专家解读:案件频发影响社会稳定的高利贷行为
司法机关应当作为刑事犯罪立案侦查严厉打击

  湖南有关刑法学专家在接受新闻在线记者采访时说,我国《刑法》第二百二十五条以及后来的《刑法修正案》规定,违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的将科以刑事惩罚:(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的,或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。该条列举了四类可以认定为非法经营罪的行为,但没有高利贷入罪的规定。那么,是否意味着非法经营罪不能规制高利贷呢?是否意味着将高息放贷定罪判刑就是有罪类推呢?

  专家说,将高息放贷以非法经营罪判刑定谳,不是有罪类推,没有违反罪行法定原则。因为高息放贷行为就属于《刑法》第二百二十五条所列举的第四项非法经营行为,即“违反国家规定的其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”。

  我国《刑法》第九十六条对“违反国家规定”作了明确的界定:“本法所称违反国家规定,是指违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定,国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令。”因此,高息放贷所违反的规定至少是国务院及以上机关所发布的规范性文件。

  专家指出。目前高利贷犯罪现象在我国某些地区相当严重。现实中很多借了高利贷的人因为害怕等原因,往往选择了沉默和忍受,反而助长了放高利贷者的嚣张气焰。由于高息放贷隐蔽性强,证据难以搜集,导致隐藏在民间的“高利贷”认定难、查处难,对其进行打击更难,在这种情况下需要受害人勇敢地站出来报案,更需要国家的司法机关能够排除干扰、谨防“糖衣炮弹”“有钱能使鬼推磨”的诱惑与攻击,来严厉打击高利贷犯罪,让其无处遁形、确保一方平安。

事发湖南益阳
高利贷引发刑案导致受害人锒铛入狱

  因缺少资金铤而走险,商人刘普端签署了一份隐藏“高利贷”痕迹的协议,最终陷入困境,留下来更多的是痛苦、还有迷茫。

  刘普端万万没有想到,一次本来能给自己带来丰厚收益的投资,带来的却是一场长达五年半的牢狱之灾。

  人民日报社《民生周刊》记者在湖南省津市监狱收押调遣中心接见室见到深受其害的刘普端。“我知道这是高利贷,但没想到他们会用这种手段将我的项目和钱财都占为己有,现在想想,这就是一个套。”刘普端说。

诱人项目

  在湖南省益阳市赫山区两条主干道龙洲路与益阳大道交汇处西北侧,曾有一处“烂尾”十余年的楼房——华美花园商住楼(以下简称“华美商住楼”)。十余年中,周围地价节节上涨,酒店、写字楼纷纷拔地而起。

  看着周围的地价水涨船高,在这里经营项目的同行们腰包渐鼓,当地商人刘普端心动了。他经过多方打听,了解到该盘没有办理任何手续,水电、消防设施全无,并且原开发商华美公司尚欠银行1800万元、其他债务1500万元、各项税费800万元。因债台高筑,华美商住楼已被益阳市资阳区人民法院查封。

  刘普端花了数月时间走访银行、法院、国土、规划、建设、税务、消防等部门,了解受让华美商住楼的各项条件与程序。经反复论证后他认为,虽然将上述众多部门的手续、证件办齐难度巨大,但该盘地理位置十分优越,一旦受让,将产生巨额的社会、经济效益。最终,刘普端下决心跟自己赌一把。

  要接下华美商住楼,首当其冲的问题是资金不足。华美公司提出的转让价格为4980万元,扣除折抵,实际应给付3080万元,刘普端与合伙人李晓桥、蔡志罗仅自筹资金1100余万元,还有近三分之二的资金毫无眉目。

  华美公司只给刘普端一个月的筹款时间,权衡利弊之后,他决定铤而走险,借高利贷。

“套中人”

  据刘普端方面表示,几经周折,他找到了湖南涌泉投资公司法定代表人贺延伟,希望以个人名义向其借款。贺拟定了一份《合作协议》(以下简称《协议》),让陈红湖(甲方)出面与刘普端(乙方)签署。

  《协议》规定,甲乙双方共同在益阳注册一家项目公司,甲方享有公司100%的股权并担任法定代表人,华美商住楼将以该公司为主体进行收购。

  《协议》还规定,乙方受甲方委托,在甲方同意的情况下对该项目进行收购及运作,乙方可用收购项目进行融资,利用融资进行股权回购。回购期限为7个月,回购价格为原价2500万元加上“溢价”480万元,共计2980万元。7个月内,每个月刘普端需要给甲方140万元的本金加利息,7个月后再一次性给付2000万元。

  据介绍,《协议》签订之后,贺延伟分四次通过银行转账给了刘普端2100万元,分别为2000万元、60万元、30万元和10万元。需要强调的是,贺延伟并非按照协议约定转帐2500万元。

  四次借款,刘普端给贺延伟写了共计17张借据。

  对此,刘普端授权委托人臧建国解释道:“第一笔2000万元的借据数目太大,贺延伟为了掩盖高额借款的实情,要求刘普端分14张借据填写,最后三笔借款各用一张借据填写,因此共有17张借据。”

  《协议》签订后,2011年4月2日,双方共同在益阳市工商局以3000万元注册资本注册登记成立了益阳市鸿利实业有限公司(以下简称“鸿利公司”)。据介绍,3000万元注册资本中,包含刘普端与合伙人李晓桥、蔡志罗共同出资的1000万元和贺延伟第一次给刘普端的借款2000万元。

  该公司法定代表人为陈红湖,股权80%属于陈红湖,20%属于潘伟强,二人均由贺延伟指派。而投资千万的刘普端与合伙人股份全无,刘普端仅是该公司特别授权的委托代理人。

  投资千万为何在股权上得不到体现?刘普端表示,鸿利公司的股权和法定代表人,相当于自己交给债权人的借款抵押,如果无法在规定时间内还款,公司就无法拿回。这个条件,在他签订《协议》时并未觉得不妥。

  同时,刘普端实质上是该项目的具体操作者。收购项目后,刘普端负责项目的一切筹备、运营,包括办好最艰难的“两证”(土地使用证和房屋所有权证)。

  经过几个月的努力,2011年11月,刘普端终于办理好全部重要手续。

  但此时,等待刘普端的,却是与之前的愿景大相径庭的事实。

争议

  短短几个月时间,事件却发生了戏剧性的变化。

  按照《协议》规定,乙方受甲方委托,在甲方同意的情况下对该项目进行收购及运作,乙方可用收购项目进行融资,利用融资进行股权回购。回购期限为7个月,回购价格为原价2500万元加上“溢价”480万元,共计2980万元。7个月内,每个月乙方需要给甲方140万元的本金加利息,7个月后再一次性给付2000万元。超过约定时间甲方有权独立运作该项目。

刘普端坦陈,自己当时知道这是高利贷,但借款心切的他依然接受了这种风险巨大的“合作”方式。

  北京腾波律师事务所律师宋维强认为,虽然《协议》上写明,每月140万元包含90万元本金和50万元溢价,但事实上140万元均是借款利息。宋维强算了一笔账:“2100万元的借款,每月140万元的利息,算下来年利息高达80%,属于高利贷范畴。”

  据臧建国回忆,拿到“两证”后的某夜,贺延伟给刘普端打了个电话,说有事协商,要求刘普端带着两证前往长沙具体详聊。在这一次会面中,贺延伟以与刘普端一同出具借据为由,撕毁了刘普端以个人名义向贺延伟借款的17张凭据,而出据一张总借据来取代,将向个人方面借高利贷的事实依据掩盖,变成公司之间的普通借款。

  “这一次,‘两证’也被贺延伟扣留。”臧建国说,“理由是刘普端不是法人代表,不能利用鸿利公司委托人的身份融资或招商。”

  在刘普端看来,这等于将他推向了深渊。此前的2011年4月,他在项目融资方面曾取得重大进展,完全有能力回购股权。

  与刘普端方面叙述截然相反的是,鸿利公司法人代表方陶表示,刘普端所说内容并非事实。方陶告诉《民生周刊》记者,益阳人刘普端、臧建国等人找到娄底人陈红湖商谈合作收购益阳华美大厦附楼的项目。由于刘普端没有足够的资金,但又想先同陈红湖合作收购华美大厦后再去融资独立运作该项目,所以刘普端于2011年3月27日与陈红湖签订了《合作协议》,并由陈红湖于2011年4月2日注册成立了益阳市鸿利实业有限公司用于专门收购华美大厦,同时刘普端在《合作协议》中承诺7个月内以溢价的形式购买陈红湖100%的股权独立运作该项目,超过约定时间陈红湖则有权独立运作该项目。

对此,刘普端始终坚持当时与陈红湖签订的是借款协议,只是以股权和法人身份作抵押,不存在合作之说。

  据方陶介绍,2011年6月,由于回购资金不能到位,刘普端不能履行合作协议,他签署了一份声明,表示自己愿意放弃该合作项目的所有权益。

  “一切都是刘普端的自愿行为,所以根本不存在扣押地产证、毁灭借款的事情。”方陶说。

  然而刘普端方面表示,书面申请放弃该合作项目的所有权益是在被非法拘禁的情况下,同时因为“两证”被扣留而影响了融资。“此外,贺延伟并没有按约定借款2500万元。”

升级

  为了保住华美商住楼的所有权,在“两证”被“强行夺走”之后,刘普端连同6名工人“占领”了大楼,进行一些日常的建设和管理。没想到,矛盾却突然升级。

  据知情者介绍,2012年3月9日,贺延伟从湖南新化老家召集20余人,手持棍棒,来到益阳,强行从受让房赶走刘普端的全部工作人员,“抢占”华美花园商住楼,并更名“鸿利大厦”。贺延伟又在未经任何相关部门许可的情况下,私自绘制“鸿利大厦”工程建设规划图(将现在的7层加至30层),在华美花园商住楼围墙上私自向社会发布虚假信息。

  气不过的刘普端心想,“强龙不压地头蛇,既然你不仁,也别怪我不义。”时隔一个月后,即4月24日,刘普端召集了一群人重返“鸿利大厦”。

  最后,由于维权行为过激,触犯了刑律。对于刘普端而言,他始终觉得非常委屈,甚至冤枉。他不断向《民生周刊》记者表示,“2012.3.9”事件发生后,他及时向益阳市赫山区优化经济发展环境办公室反映情况,希望可以通过政府部门出面处理这次纠纷。当时该优办成立了一个工作组,多次致电双方了解情况,并定于2012年4月23日召开协调会,但是贺延伟拒绝参加。

  在方陶看来,鸿利公司对刘普端已经仁至义尽。在刘普端请求转让权益的文件中,公司不仅同意了不追究刘普端违约责任的请求,还同意在项目完成后给予刘普端42%的股份作为生活补偿。

  “都是骗人的,不可能兑现。”对此,知情者始终认为这不过是贺延伟的拖延之术。

长沙市涌泉投资公司的高利贷隐身术
法人代表贺延伟为何能蒙住益阳政法机关的眼睛

  从上面的案情观察,贺延伟实施的高利贷行为实际上是“掩耳盗铃”之术,并不高明!

  受害者刘普端的妻子金志慧在接受采访时向记者提供了一组照片,反映说如果华美商住楼不是其老公刘普端的,可为什么鸿利公司所有的账务他们没有能够有权管理呢?为什么到各级司法机关举报贺延伟涉嫌非法经营罪至今没有结果呢?为什么又有一受害者臧建国,贺延伟拿着公司早已了结了的往来借据复印件起诉臧建国,而又能够让受害者臧建国屡屡败诉?金志慧告诉记者,世人为什么高度关注这里头到底是不是官商勾搭、抱团腐败在作怪?难怪人们说“此地无银三百两”,其奥妙之处也就不言而喻!

  就长沙涌泉投资公司法人代表拿着鸿利公司内部往来借据复印件起诉臧建国民间借贷纠纷一案,新闻在线记者在采访湖南有关法学教授时,专家指出:证据是指能够证明案件真实情况的客观事实。我国民事诉讼法第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。证据主要有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。民事诉讼法第六十八条又规定:书证应当提交原件,物证应当提供原物。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》亦明确规定:“证据材料为复印件,提供人拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。” 综上,在提起民事诉讼时有义务提交借条原件,人民法院在审理案件时将以此为定案的依据。如果只有借条的复印件,再无其他材料可以印证欠款这一事实,借条复印件就丧失了证据效力,将会承担败诉责任。

  本案中,专家强调:完全凭着借据复印件打官司,要知道这本身就是双方在为“借据”而发生争执,要不然就不会到法院起诉。提供借据原件是本案起诉的必要条件。当事者臧建国从一开始就确认这笔款是属于公司已做了账的往来账务。且益阳市中级人民法院在二审中,上诉方也一再要求对方提供原件,在这种情状之下,如果对方不能提供原件,借据复印件就丧失了证据效力,起诉方贺延伟就应该承担败诉的责任。可在益阳的两级法院出现凭借存在激烈争议的借据复印件,起诉方不能提供借据原件可以胜诉的的案例令人震惊!在当今的法治时代出现这样的怪象实在不可理喻!也让一个地方的法治环境让外界“刮目相看”!

拉开窗帘杜绝暗室交易
自觉让公平正义的阳光照进政法机关

  深刻理解“把促进社会公平正义作为核心价值追求”的提法是习李新政时代对政法部门的明确要求。公平正义理所当然应该成为贯穿于一切政法工作始终的核心价值。笃信之、追求之、实现之、伸张之、壮大之、持续之,这是政法工作与政法工作者的神圣目标、坚定追求与永恒主题。司法机关应该从自身做起,杜绝暗室交易,应该拉开窗帘,让公平正义的阳光照进来。以政法工作的公开公正来促进全社会的公平正义,表里如一、相得益彰。让全社会能够更加真切地感受到公平正义的正能量与温暖,更加切实感受到公平正义时刻都在我们老百姓的身边。


上一篇:有一种女人,你伤不起,你要珍惜
下一篇:湖南贺延伟称霸一方 谁在背后充当保...
【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有任何评论。
【相关新闻】 
 暂 无 相 关 内 容
【相关文章】 
  湖南贺延伟称霸一方 谁在背后充当保护伞
  湖南贺延伟称霸一方 谁在背后充当保护伞
关于我们 | 版权声明 | 网站管理
Copyright© 2005-2010 中国当代作家协会——中国经典网, All rights reserved。
站长:周舟 电子邮箱: zgddzx@163.com 建站时间:2005-8-19
主办:中国当代作家协会 版权所有:中国当代作家协会——中国经典网
京ICP备10017479号